[Rosario] Hebe De Bonafini difundió el proyecto “Sueños compartidos” en una charla en la Facultad de Psicología.

Diario El Ciudadano y la Región. Jueves 16 de octubre de 2008

Ciudad

Las Madres quieren hacer casas en Rosario

Hebe De Bonafini difundió el proyecto “Sueños compartidos” en una charla en la Facultad de Psicología.

Hebe de Bonafini ratificó ayer que las Madres de Plaza de Mayo quieren desarrollar en Rosario el proyecto de construcción de viviendas llamado “Sueños Compartidos”, que ya se viene realizando en distintos lugares del país.

Invitada por el Movimiento Evita, Bonafini dio una charla en la Facultad de Psicología en la que se proyectó un documental sobre la experiencia de las Madres, que apuestan, a través de la construcción de las viviendas, a generar nuevos grados de organización de los vecinos de los barrios y asentamientos en los que se realiza el trabajo.

En Rosario, las Madres apuntan especialmente a construir viviendas con las comunidades wichi y toba. Y en particular, vienen sosteniendo un trabajo social con los vecinos de la zona de Juan José Paso y Travesía: “Nosotros seguimos con la iniciativa pero no sabemos qué pasa con la Municipalidad”, dijo Bonafini respecto de ese asentamiento, en declaraciones a LT8.

Pero además, Bonafini recibió ayer de manos de dirigentes del Movimiento Evita carpetas con proyectos para construir viviendas en otras zonas de la ciudad, como por ejemplo en Las Flores y en el barrio conocido como Vía Honda.“Nosotros creemos en el planteo de las Madres de no hacer lo que se llama viviendas sociales, si no viviendas como los compañeros y compañeras de los barrios las desean y las sueñan, y promoviendo una mayor organización popular”, indicó Eduardo Toniolli, uno de los principales referentes del Movimiento Evita en Rosario, que ayer acompañó como orador a Bonafini en la charla en Psicología, moderada por Andrés Rolandelli, de la Federación Universitaria Argentina (FUA).

Las Madres impulsan la realización de las viviendas a través del sistema constructivo por paneles de poliestireno expandido denominado internacionalmente M2 (Emmedue). La función estructural de los paneles, con los que se pueden levantar edificios y viviendas unifamiliares, está garantizada por estar conformados por dos mallas de acero galvanizado que contienen en su interior una placa de poliestireno expandido. Una fundación creada por las Madres produce los paneles en su fábrica del barrio porteño de Barracas y obtuvo el Certificado de Aptitud Técnica otorgado por la Subsecretaría de Vivienda de la Nación.

Según destacan las Madres, las viviendas construidas de este modo cuentan con excelente aislamiento térmico, porque la continuidad de la placa de poliestireno expandido evita cualquier posibilidad de puentes térmicos. Las placas también son de alta capacidad aislante hidrófuga, autoextinguibles y gran resistencia al fuego.

[Rosario] Charla debate con Hebe de Bonafini: "De la resistencia, a la construcción del Proyecto Nacional Latinoamericano"

Charla debate:

De la resistencia, a la construcción del

Proyecto Nacional Latinoamericano

Hablan:

Hebe de Bonafini

Presidenta de la Asociación Madres de Plaza de Mayo

Eduardo Toniolli

Sec. Gral. Movimiento Evita - Rosario

Moderador:

Andrés Rolandelli

Secretario de Organización de la FUA

Proyectaremos el documental "Sueños compartidos", sobre la

experiencia de construcción de viviendas promovida por las Madres.

Miércoles 15 de octubre a las 18:30 hs

en el SUM de la Facultad de Psicología de la UNR

Organizan:

MOVIMIENTO UNIVERSITARIO EVITA

Secretaría de Organización de la FUA

Congreso de FUR - Nota en la prensa

Diario El Ciudadano - Jueves 2 de octubre de 2008

Pablo Fernández, nuevo presidente de la FUR

Estudiante de arquitectura y militante de Franja Morada.

El estudiante de Arquitectura Pablo Fernández, de Franja Morada, fue elegido V presidente de la Federación Universitaria de Rosario (FUR) en el congreso ordinario de la organización llevado a cabo anteanoche. La secretaría general, en tanto, quedó a cargo de Roberto Mensi, de la Facultad de Ciencia Política y de la agrupación Alde, que se presentó al congreso en un frente con otros agrupamientos de la izquierda universitaria que contó con más delegados que el Movimiento Nacional Reformista (MNR), ligado al Partido Socialista.

Tal como se esperaba, los radicales de Franja Morada, acompañados por algunas agrupaciones independientes, no tuvieron inconvenientes en ungir a Fernández como titular de la FUR por los próximos doce meses. El nuevo presidente de la federación estudiantil contó con el respaldo de 62 delegados.

Más reñida fue la disputa por la secretaría general, que finalmente se adjudicó la izquierda con el apoyo de 56 delegados, contra 52 que respaldaron al MNR.

El congreso de la FUR se realizó en la Facultad de Arquitectura y se desarrolló con normalidad, más allá de algunas discusiones subidas de tono que se produjeron durante el ingreso de los delegados de Franja Morada, repudiados por los militantes de las agrupaciones de izquierda. La cosa no pasó a mayores porque los referentes de las agrupaciones presentes acordaron bajar los decibeles para garantizar la realización del congreso.

Una vez electos el presidente y el secretario general, dirigentes de las distintas agrupaciones volverán a juntarse la semana que viene para acordar la distribución del resto de los cargos de la comisión directiva de la FUR

El Movimiento Universitario Evita, por su parte, señaló que no acreditó sus delegados al congreso por considerar la convocatoria al mismo “vacía de estudiantes, de contenidos y de debates trascendentes”.

La declaración señala además que “la desmovilización del estudiantado resulta funcional a las fuerzas que se han alternado en la conducción de la Federación durante estos últimos años, en la medida que éstas conciben a los órganos gremiales como botín para apostar en las aventuras superestructurales de los partidos en los que se encuadran”, y agrega: “Esto quedó evidenciado el 25 de mayo de este año, a través de la vergonzante presencia de estas fuerzas, con la bandera de la FUR incluida, en el acto convocado en el Monumento a la Bandera por los grandes empresarios agropecuarios y la derecha política de nuestro país, con fines abiertamente desestabilizadores”.

[UNR] Ciclo de cine político

[Rosario y Santa Fe] Lanzamiento del Programa de Promotores Culturales

Alcances, mitos y propuestas para una Ley de Educación Superior

Alcances, mitos y propuestas para una Ley de Educación Superior
Aritz Recalde,
mayo de 2008

El gobierno nacional esta proyectando la reforma de la Ley de Educación Superior, cuestión que pese a ser positiva, no resuelve la crisis de las universidades. Algunas personas creen que derogar la ley neoliberal es por si misma una política universitaria. Dicha tesis propia de las corrientes del reformismo conservador y la izquierda mitromarxista, debe ser desmitificada para tener una noción concreta de los alcances que puede tener una reforma de la LES para modificar el comportamiento del sistema de educación superior.

Nuestra opinión es que la identificación de todos los problemas de la universidad en dicha ley es una forma, conciente o inconsciente, de esquivar el necesario debate sobre las reformas que tiene que implementar el Sistema de Educación Superior para cumplir con sus objetivos de manera satisfactoria. Dicho mecanismo legal y pese a que tiene flancos débiles y cuestionables, auspicia la posibilidad de resolver y superar ampliamente, todos y cada uno de los anhelos y propuestas de la “reforma del año 1918” y de gran parte de las agrupaciones políticas existentes. La forma en que son encarados en la LES los temas de gobierno, de extensión, de coordinación interinstitucional, servicios sociales, derechos docentes o de planificación de carreras y posgrados, dejan en manos de la “autonomía” y el cogobierno la decisión última y la resolución de gran parte de los asuntos. En este cuadro, los universitarios suponen que la otra ley puede resolver los temas que ellos, por su cuenta y diariamente, esquivan por propia decisión. De más esta decir, que la Ley de 1995 no solo no es la “culpable de todos lo males”, sino que y por el contrario, introdujo cuestiones positivas, como y por ejemplo, la existencia de la CONEAU o de la figura de los Consejos Sociales. Hay un tema de la LES que es cuestionado por la dirigencia universitaria y se refiere a la posibilidad que esta abre al cobro de aranceles en estudios de grado. Este planteo se enfrenta con la sanción de la gratuidad universitaria decretada por Perón en la década de 1950 y que aun esta vigente. Hay que decir que la gratuidad universitaria tiene sanción constitucional y que fallos de la justicia lo han reforzado. En este cuadro, los planteos que creen que la “autonomía” y la “gratuidad” son un programa para la universidad, lo que están afirmando es que debe continuar sin modificaciones el sistema de educación superior argentino.
La posibilidad de que una ley de educación superior modifique el comportamiento universitario tiene que partir cuestionando la autonomía y adecuando el funcionamiento educativo a la democracia de masas. La autonomía actualmente es entendida como un sinónimo del gobierno tripartito que nació con Aramburu en 1956: un modelo de universidad para una dictadura. La democracia esta escindida entre las mayorías expresadas en el sistema de partidos y una minoría inserta en el cogobierno universitario. Las mayorías tienen la posibilidad de redactar las leyes a través de sus representantes -los legisladores- y paradójicamente, la “autonomía” imposibilita transmitir el mandato popular a la universidad ya que según la comunidad universitaria, hay que escribir una ley que les permita actuar desconociendo la voluntad popular: eso es la autonomía y el cogobierno en los hechos.

En nuestra opinión se abren tres posibilidades de las cuales dos pueden contribuir al país y otra que va a dejar la realidad tal cual es:
1- Sancionar una nueva LES que garantice la “gratuidad y la autonomía”: esta propuesta intenta que todo siga igual en las universidades argentinas. Esta ley es beneficiosa para la corporación universitaria.
2- Sancionar una nueva LES que traduzca los intereses de la voluntad popular y que priorice la democracia de masas al cogobierno: debe ser reglamentarista y su objetivo debe atender las demandas del desarrollo y las políticas públicas. Esta ley es beneficiosa para el pueblo.
3- Desarrollar una política de planificación y de fomento educativo desde los organismos del Estado: la Secretaria de Política Universitaria en consonancia al nuevo Ministerio de Ciencia y Tecnología deben ser los motores de la transformación educativa. Esta medida es beneficiosa para el pueblo.

Como se observa, los puntos 2 y 3 involucran las demandas, anhelos y la participación de las mayorías de argentinos que eligen a sus representantes. El punto 1 involucra los deseos del 3,5% de los universitarios preocupados por seguir conduciendo la universidad a espaldas de la democracia de masas, sea esta municipal, provincial, nacional, de productores, trabajadores o de organismos de la cultura.
Hecha estas aclaraciones, consideramos oportuno proponer medidas para formular otra LES, pero lo que es importante, vamos a promover políticas de Estado para la educación superior. Las actividades de la organizaciones libres del pueblo y las políticas del Estado deben ser los protagonistas de la transformación de la universidad, que no es un problema de leyes, sino que y por el contrario, es una cuestión de poder y de decisión política. A continuación vamos a proponer un índice de textos a los cuales usted puede acceder y que establecen medidas concretas para formular otra LES y otras política universitaria. Asimismo, en el lateral derecho de este portal hay diversos textos que usted puede descargar.

1- Lineamientos Políticos y Académicos para una Nueva Universidad, 65 Medidas para refundar la Educación Superior

2- Proyecto de ley de Educación Superior de Alberto Cantero Gutierrez

3- Power Point con 8 capitulos y 35 propuetas para otra LES

4- Estudio y comentarios de las leyes universitarias 13.031/47, 14.297/54, 20.654/74 y 22.207/80 (Libro "Universidad y Liberación Nacional")

Pagina12 sobre el congreso de FUA

Los números del congreso

El congreso de la FUA finalizó ayer, con la elección de las nuevas autoridades de la federación. Tras una larga espera durante la tarde del sábado, para realizar la acreditación de delegados de todo el país, y, luego, por la discusión sobre las objeciones de la mesa ejecutiva a las acreditaciones dudosas, a las 8.30 del domingo el lomense Pablo Domenichini (Franja Morada) fue elegido presidente con el apoyo de 332 votos. Los peronistas no pudieron resolver su interna y debieron presentarse por separado, quedándose la Juventud Universitaria Peronista (JUP) con la secretaría general, al conseguir 188 adhesiones: Damián Corino será el nuevo número dos de la FUA. El kirchnerismo del Movimiento Evita debió conformarse con ser la tercera fuerza en el orden nacional, al recibir 100 sufragios. La izquierda volvió a la mesa ejecutiva de la FUA, después de dos años, a través del Frente Estudiantil en Lucha (CEPA, MST, Izquierda Socialista, agrupaciones que se alinearon con los ruralistas en el reciente conflicto con el Gobierno), al obtener 80 votos. Dos sufragios menos cosechó el MNR (Partido Socialista). Los independientes se presentaron como Frente Amplio Estudiantil y lograron 54 votos, cerrando la conformación de la nueva mesa de la FUA. No participaron de la votación el PO, el PTS y otras agrupaciones, que denunciaron el carácter “burocrático del congreso” y llamaron a construir “una Coordinadora Nacional Estudiantil”.

El Movimiento Evita tercera fuerza en FUA

Congreso de la Federación Universitaria Argentina:
El Movimiento Evita tercera fuerza en FUA

En el marco del Congreso de la Federación Universitaria Argentina realizado en San Luis los días sábado 19 y domingo 20 de julio, el Movimiento Evita, uno de los brazos estudiantiles del kirchnerismo, se convirtió en tercera fuerza, a través del voto de una centena de delegados.

Voceros de la fuerza señalaron que lograron instalar en el tercer lugar - y por ende en cargos dirigentes de la dirección ejecutiva de la FUA - "una alternativa estudiantil claramente alineada con las políticas redistributivas del Gobierno Nacional, que, en el marco de la ofensiva desestabilizadora orquestada por gran parte de la oposición y de los sectores más concentrados de la economía, pueda dar la batalla de las ideas en el seno del movimiento estudiantil, en defensa del Proyecto Nacional en marcha en la Argentina y otros países de la Patria Grande".

Por otra parte, la presidencia de la Federación fue revalidada por la Franja Morada, y la Secretaría General fue obtenida por una alianza integrada por sectores de la JUP e independientes. Debajo del tercer lugar obtenido por el Movimiento Evita se ubicaron distintas listas y frentes integrados por la izquierda, el Movimiento Nacional Reformista, y diversos sectores independientes.

Firmas contra el aumento del boleto de colectivos

Adjuntamos una reseña que salió en el portal www.rosario3.com de la campaña que estamos realizando contra el aumento del boleto de colectivo en Rosario.



Juntan firmas contra la suba inminente del colectivo
Este martes, a las 11.30, distintas agrupaciones instalarán una mes en Córdoba y San Martín para reunir adhesiones en contra de la posibilidad de que se incremente el valor del pasaje del transporte urbano de pasajeros. Marcharán al Concejo el jueves próximo

Agrupaciones universitarias juntarán firmas este martes a las 11.30, en el centro de Rosario y en La Siberia contra el aumento del costo del pasaje de colectivo.

La iniciativa fue organizada por el Movimiento Universitario Evita y las agrupaciones La Forja y J.U.R.E, que instalarán una mesa en la intersección de Córdoba y San Martín, con el objetivo de juntar firmas contra el inminente aumento del boleto del transporte urbano de pasajeros.

Las agrupaciones, integradas por estudiantes de distintas unidades académicas de la Universidad Nacional de Rosario (UNR) informaron que juntarán firmas durante los días subsiguientes, y que movilizarán al Concejo Municipal el jueves 10 de julio, junto a estudiantes secundarios y organizaciones sociales, para expresar su oposición a la medida.

[Rosario] El conflicto agropecuario a debate.

El último martes 24 de junio, se realizó en la Sede de Gobierno de la Universidad Nacional de Rosario, la charla debate “Conflicto agropecuario y situación política”, organizada por el Movimiento Universitario Evita y dos nacientes agrupaciones: J.U.R.E de la Facultad de Derecho, y La Forja de la Facultad de Ingeniería.
La necesidad de encontrar ámbitos de discusión en torno a las consecuencias y alternativas frente al lockout patronal impulsado por las cuatro entidades agropecuarias nucleadas en la “mesa de enlace”, provocó que el salón Sur de la Sede de la UNR se llenara de estudiantes, docentes, militantes de organizaciones populares y público en general.
La introducción estuvo a cargo del compañero Eduardo Toniolli en representación del Movimiento Evita, quien a su turno dió paso a Andrés Rolandelli y Joaquín Chiavazza quienes leyeron, en nombre de las agrupaciones estudiantiles convocantes, un documento crítico de la actuación del grueso de las fuerzas reformistas y de izquierda que conducen la Federación Universitaria de Rosario y diversos centros de estudiantes de la UNR, que han dado “abierto apoyo a un lockout orientado a combatir las políticas redistributivas del Estado Nacional, y a hacer rendir por hambre y desabastecimiento al Pueblo Argentino”.
En el mismo sentido, el Secretario General de la Federación Universitaria Argentina, Sebastián Tapia, se refirió a los desafíos que afronta la universidad pública en el marco de la actual coyuntura política, y la necesidad de que la misma se comprometa con las necesidades de las mayorías populares y con la construcción de un Proyecto Nacional basado en la inclusión social, la reindustrialización y el desarrollo sustentable.
A su turno, Fabián Oppi, Ingeniero Agrónomo con participación en el movimiento cooperativo de la zona de Firmat, quien desde una perspectiva técnica, defendió la aplicación de las retenciones móviles por parte del Gobierno Nacional como un mecanismo destinado a defender el mercado interno y a redistribuir las ganancias extraordinarias de los sectores más concentrados de los agronegocios, a la vez que detalló una serie de medidas posibles para garantizar la rentabilidad de los pequeños productores.
Luego fue el turno de Emilio Pérsico, Secretario General del Movimiento Evita, quien enmarcó el conflicto agropecuario en el fin de la etapa de transición que se abrió a partir del año 2003, y la apertura de la discusión de fondo sobre el modelo de país que nuestra Patria necesita. Asimismo caracterizó al lockout patronal como avanzada de una ofensiva neoconservadora contra el gobierno de Cristina Kirchner, en la misma sintonía que los intentos desestabilizadores que atraviesan los gobiernos de Bolivia y Venezuela.
Finalmente, Osvaldo “Quique” Lovey, dirigente histórico de las Ligas Agrarias, habló en nombre del “otro campo”, aquel que no tiene voz en los oligopolios mediáticos por no estar representado por las cuatro entidades de la “mesa de enlace”, el de los pequeños productores de las zonas marginales, el de los que no producen commodities si no alimentos para el mercado interno, el de las víctimas de la sojización y el desmonte, el de los agricultores familiares.
Lovey hizo referencia al encuentro que ese mismo día había dado nacimiento a una coordinadora nacional de organizaciones campesinas, pueblos indígenas, pequeños productores y agricultores familiares, que en su declaración inaugural señala: “(...) nos diferenciamos de SRA, CRA, FAA y CONINAGRO. No apoyamos su paro patronal ni sus reivindicaciones. Las organizaciones presentes entendemos que debemos caminar hacia una transformación profunda del modelo agropecuario, que avance hacia la reforma agraria integral, agroecología y la soberanía alimentaria. Para que pueda ser posible la distribución de la riqueza y la alimentación de todo el pueblo argentino es necesario la distribución y democratización del acceso a la tierra y los bienes naturales y el fortalecimiento de las economías campesinas, pueblos indígenas y de pequeños productores.”
La actividad finalizó con la participación activa del público durante más de una hora, a través de preguntas a los panelistas y de numerosas intervenciones.

Charla - debate sobre el conflicto agropecuario

[Gremiales] Fuimos al Concejo Municipal a reclamar por nuestros derechos.

En el día de la fecha nos acercamos al Concejo Municipal para acercar el reclamo de una buena parte de los estudiantes de la UNR que cursan en la Ciudad Universitaria ("La Siberia"): que haya líneas de colectivos que permitan comunicar directamente las zonas sur y sudoeste con esa sede de la UNR.
Nos recibió la concejala María Eugenia Bielsa, y se comprometío a elevar ante el cuerpo un proyecto que incluyera propuestas ejecutables a corto plazo (la posibilidad de trasbordos abonando un sólo pasaje), y a mediano y largo plazo, con la eventual rediagramación de recorridos.
Acá adjuntamos algunas reseñas de las coberturas de los medios rosarinos.



Estudiantes piden más líneas de colectivos a la Siberia.

Bajo el lema “El Sur también existe”, un grupo de alumnos organizó una campaña de recolección de firmas para que se modifiquen algunos recorridos que vienen desde las zonas sur y sudoeste hasta inmediaciones de Riobamaba y Berutti
Un grupo de estudiantes junta firmas para lograr modificaciones en los recorridos de algunas líneas de colectivos con el objetivo de que lleguen a la ciudad universitaria conocida como la Siberia, ubicada en Riobamba y Berutti.

En contacto con Radio 2, Andrés, uno de los impulsores del “El Sur también existe”, el nombre de la campaña, explicó: “Los recorridos muchas veces no llegan a la Siberia y hay muchos compañeros que se quedan”.

El estudiante trazó un panorama actual de la situación que atraviesan muchos alumnos de las carreras de Ciencia Política, Comunicación Social, Trabajo Social y Relaciones Internacionales. “El aumento de alquiler llevó a que muchos chicos se vayan del centro, sobretodo los que vienen de afuera, y se trasladaron al sur y sudoeste de la ciudad dese donde se les complica el traslado”.

Con la intención de ser escuchados, los alumnos manifestarán sus inquietudes en el Concejo, donde serán recibidos por los ediles María Eugenia Bielsa y Fernando Rosúa.

Más información:

http://www.rosario3.com/noticias/noticias.aspx?idNot=31595
http://www.sinmordaza.com/modules.php?name=News&file=article&sid=53407
http://www.30noticias.com.ar/index.php?p=articulo&art=62774

[Gremiales] El sur también existe

[Rosario] Desplegamos una bandera en apoyo a la compañera Cristina Kirchner desde arriba del Monumento a la Bandera.

Desplegaron bandera en apoyo a Cristina Kirchner desde arriba del Monumento a la Bandera.


En una actividad relámpago, militantes kirchneristas de la ciudad de Rosario desplegaron una bandera de 40 metros desde los más alto del Monumento Nacional a la Bandera, con la leyenda "Fuerza Cristina".
En lo que definieron como un "acto de desagravio" a la bandera nacional, militantes del Movimiento Evita y de la JP Evita, encabezados por el dirigente de la fuerza Eduardo Toniolli, repartieron volantes en apoyo al Gobierno Nacional.
En ese marco, Toniolli señaló: "Venimos a expresar nuestro total desacuerdo con la decisión de las patronales agrarias de apropiarse de los símbolos y las fechas patrias, más aún cuando su única bandera es el usufructuo exclusivo de la renta extraordinaria de la soja y los intereses de empresas trasnacionales como Monsanto, Cargill y otras", y agregó "varios medios nacionales han reflejado que empresas de agronegocios y pooles de siembra están poniendo colectivos a disposición de las entidades gremiales agropecuarias."
Finalmente, expresó que el desacuerdo de la citada fuerza se extiende a "la actitud de las fuerzas políticas de la oposición - referenciadas en Carrió, Macri, Cecilia Pando, Rodriguez Saa, María del Carmen Alarcón y los hijos del represor Bussi, entre otros – quienes se han montado en un reclamo sectorial para obtener la segunda vuelta que no lograron mediante el voto popular, en un claro intento desestabilizador".
Luego de ser retenidos momentaneamente por efectivos de Gendarmería Nacional encargados de custodiar el predio, los manifestantes siguieron volanteado en las inmediaciones del Monumento.

Cobertura de la prensa:

http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/subnotas/104759-32949-2008-05-24.html

http://www.rosario3.com/noticias/noticias.aspx?idNot=31100
http://www.lacapital.com.ar/contenidos/2008/05/24/noticia_5312.html
http://www.lanacion.com.ar/politica/nota.asp?nota_id=1015274
http://ar.news.yahoo.com/s/23052008/7/negocios-noticias-demoran-militantes-lugar-acto-campo-colocaron-pasacalle-favor.html

[Rosario] Miércoles 14 de mayo a las 19 hs en Córdoba y Ovidio Lagos: homenaje a los compañeros Cambiaso y Pereira Rossi